如何「挑」到好公司？

看过这样一个故事：

A先生和B先生同在一家公司当程序员，两人的技术水平都不错，A先生水平还更高一些，后来因为一些原因他们都离开了那家公司，又一起去了IBM面试。

当时像IBM这种在国际上知名的计算机公司，是很多人非常向往的外企，对于程序员来说，更是一个大家挤破头都想进的好公司。

在那场面试中，A先生过五关斩六将顺利通过了面试获得了令人羡慕的Offer，而B先生则惨遭淘汰，后来去了一家成立时间不算太长的深圳创业公司。

IBM在那之后的十年里，依然算是个国际巨头，但很多稳定的业务却没有突破性的发展，在互联网、移动互联网浪潮中没有抓住机遇，有些技术也没有紧跟发展的前沿。

大概10年后，A先生从IBM出来创业，也许是创业本身成功率低，也许远离互联网一线太长时间了，第一次的创业以失败告终，现在还在第二次创业过程中。

B先生去的那家深圳创业公司，就是后来广为人知的腾讯，由于公司初始规模不大且发展迅速，不到一年的时间他就当上了技术总监，在后来的10年时间里，经历了腾讯多个部门的多个重点项目，除了丰厚的薪资股票回报外，也积累了丰富的互联网技术、产品、运营经验。

从腾讯出来后，去了一家棋牌游戏公司当游戏制作人，公司发展不错去香港上市了，他作为参与敲钟人之一，一定程度上实现了财务自由，现在能够带着理想参与创业。

回看2个人这十多年的发展经历，会发现技术水平略胜一筹的A先生远远没有B先生发展得好，为什么呢？

把握的机遇不同，所产生的结果也完全不同。

这种不同选择所带来的差异，甚至比努力、起点更重要。

前面的故事虽然有很大的偶然性，毫无疑问，我们都希望能够进入一家好公司，不过对于具体什么样的是好公司，很难给出一个非常具体的标准。

因为不同的需求和阶段不同，对好公司的定义不同，就像对于不同人理想伴侣的标准也是完全不同的。

我们能从公司得到的有：收入、能力成长、经历背书、视野、人脉、福利等，有的人会认为收入和福利好的就是好公司，有的人认为能帮助能力成长快的公司才是最佳选择，有的人会认为打开视野和拓展人脉才是最重要的，所以在这种不同的标准下，好公司的标准也肯定完全不同。

这篇文章所理解的好公司标准是，你进入这家公司的职业经历，能够让你在未来10年内的职业发展收获最大化。

也就是不只看短期的物理利益和标准，而是在一个比较长的时间里，追求回报的最大化。

影响收入回报高低的因素很多，简单来说会有两方面，能力高低与发挥空间。

虽然具体公司和岗位会有不同，但对于一个人来说，在一段时间里不同公司给的薪酬平均值基本是稳定的，能力越高的人能得到平均薪酬就会越大，反之亦然。所以能力高低是决定能否拥有高薪的一个主要核心因素。

不是具有能力或者潜质，就能有机会发挥出来的，这和企业业务、团队协作、竞争环境等因素就可以的。

比如有的人之前是在4A公司给大品牌做策划的，那些大品牌光拍广告就会花几十万，投放广告更是千万级别，而他到了一些不太有钱做广告的创业公司来说，基本没有多少发挥空间，相应地也贡献不了多少价值，这也必然使得这样经验的人进入创业公司的发挥空间有限。

如果能力高低与发挥空间是影响收入回报高低的2个主要因素的话，想在一个较长时间里的回报高，主要考虑选择能够让自己能力持续快速增长以及发挥空间合适的公司，这样的公司可以算是一个不错的选择。

也就是选择的标准，不再仅仅是从表面上去分析，更多思考自己能力的成长与发挥。

短期的收入高低远没有长远的发展重要。

要从数量繁多的创业公司中，找到未来有大发展的公司，还真是一件非常不简单的事情。企业的发展存在着大量的不确定性，五年前怎么知道滴滴、快的哪家强？58和赶集谁胜出？美团和点评谁收购谁？

别说是没有经验的新人了，就是经验老道的投资人在看项目的时候，也经常有失准的时候， IDG就曾经把腾讯的股份低价卖了，也许是IDG历史上最后悔的一笔交易了吧。

不过，确实可以借由投资人看公司的一些方面，来判断创业公司的好坏。毕竟投资人这个群体，可以说是这个世界上最专业判断公司未来的职业了，他们挑选公司的很多观点值得参考借鉴。

除36氪、虎嗅这些科技媒体外，有个公众号叫「投资人说」就是专门发表投资人观点的，多看看类似这样的文章会提升判断公司的能力。

另外，在选择公司的时候，看一下公司的融资经历，也可以成为辅助找好公司的一个很好的判断标准。

毕竟，经过专业投资公司调研、判断、尽职调查之后投真金白银的项目，靠谱程度会高很多；而且融到充分资金的项目也不容易马上就挂掉。

比较有名的投资基金有，红杉、IDG、真格基金、经纬、创新工场、顺为、北极光、晨兴、贝塔斯曼、峰瑞等。

通过专门报道创业公司融资消息的铅笔道、小饭桌等公众号每天都可以看到不少新融资的公司，可以看看是否有在你城市且你有感兴趣的，然后就可以准备投简历了。

除了借鉴投资人的判断，自己可以去搜索查看的：

学会甄别不靠谱公司的特点，从众多公司挑出适合自己的好公司。

建议不到走投无路，不要去传统行业背景的互联网企业。

这也许是一种偏见，但我这几年的观察发现，传统行业转型或由传统行业大额投资控股的创业公司，受制于人类强大的思维惯性、眼界、做事方法，这类型的公司基本没有在互联网领域很成功的。

举个例子，王建林的电商O2O企业「非凡」，可能很多人都没用过，尽管拉上了腾讯、百度占股30%，换了3任CEO之后，产品逻辑和体验依然很糟糕，不信你也可以去下载一个App「非凡」试试就知道了。

同样的，「万达电影」APP也是体验很糟糕，体验一下就会觉得这个APP完全没什么前途了。查看一下在Appstore的排名也不算太低，说明在优化产品和砸钱砸流量上还是没有掌握正确的互联网节奏。

万达是请不起好的产品经理、交互设计师吗？是没有资源投入运营、营销吗？

一定不是，确实是思维方式上有太深的包袱和牵绊。

就连万达联手百度腾讯的公司都做得不怎么样，更何况那些传统行业老板，自己转型或者投资的企业，我觉得基本上更是不太可能成功。

在这样公司最心累的事情是 ——「老板不懂互联网，还喜欢指手画脚」

坚决不要去那些有国资背景的大公司，毛病多、发展慢，很可能会浪费你的青春年华，比如移动、电信、银联、中粮我买网等，想想那些如果在烧了20亿元的人民搜索、反人类体验的12306……

除非是互联网金融、互联网地产、新闻报道这种非互联网因素占主导的产业，国资背景可能还有些用处，但综合来看能不能持久发挥作用，也很难说。